点燃，还是不点燃，这是一个问题
更新时间：2025-10-29 04:02:47
当身处黑暗丛林中，有人朝你开枪射击，虽然不知道敌人是谁，你是会选择立即开枪，还是看中枪部位再单击等待？ 导演用类似刺杀据点的叙事手法，通过多次不同片段的重复，展现完整的故事。结尾虽然戛然而止，没有展示袭击的情况和总统的选择，因而被很多人诟病。但我反而认为，这是在核战争和世界末日面前，最好的留白。 《炸裂白宫》的翻译真的太扯了，核威慑确实有存在的必要和价值，遇到自家装满炸药的房屋被点燃，我们到底应不应该点燃别人家的炸药屋，这才是电影带给我们最大的思考。 当片中的总统需要点菜杀人的时候，即使他已经成为了这个世界最有权力的人之一，也会犹豫不决，会问所有的顾问智囊，问身边年轻的军官，问自己的爱人。 在决定别人生命时刻，不是在大学时期背诵手册，更不是点菜要三分熟还是五分熟，而是要超越理性和感性做出抉择。 点燃，还是不点燃，这是一个问题。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
『』相关阅读
但是首先，她是一个儿童绑架犯
Tarzan回归自然，然后呢？
《风与潮》看着看着，任嘉伦“消失”了
宜大本科+宾大隔壁硕士，看剧情改编的合理性
对阿信的记忆
咒术回战第二季 随写
整部剧细看就是一个词，拧巴。
我欠冯小刚这部电影一张电影票
这一次，真的失望了
《日掛中天》导演，不要踩在我们身上够奖！
被震慑了
即使瑕疵明显也不忍心扣分的电影。
剧透
天人无尽秘，琉璃往生谱
退休老人眼中的上海爱情
It's an Act of War
《人偶之家》：冷漠的爸，敏感的妈，失孤的它，找错了家
非常美味，毫无疑问25年度最佳BL——慢慢更新一些评价和细节分析
山姆雷米玩观众
人与自然，人与社会
